Se una prova debba essere considerata valida ai partecipanti o osservatori, si dice di avere validità di facciata. Validità Face è uno tra i numerosi parametri utilizzati per valutare il valore di un esperimento o una prova, e per raccogliere informazioni su come l'esperimento è stato condotto, e come applicabili i risultati verranno. Tuttavia, non è una misura perfetta, come le valutazioni di validità viso sono molto basati su esperienze personali, quello che sembra valida e ragionevole, ad una sola persona può sembrare debole per un altro.

Un uso classico per la validità di facciata è nella costruzione di un test o esperimento. Un ricercatore che vuole mettere alla prova qualcosa in una situazione sperimentale sarebbe concepire un test, e poi chiedere il riesame da coetanei per determinare se il test è etico, e se il test misura effettivamente ciò che il creatore pensa di misure. Ad esempio, un ricercatore che ha voluto mettere alla prova il vocabolario dei bambini piccoli potrebbe proporre mostrando flashcards i bambini con i termini e chiedendo i bambini a definirli, e alcune persone potrebbero concordano sul fatto che l'esperimento ha validità di facciata, perché sembrerebbe di misurare abilità di vocabolario in test di soggetti.

La questione della validità di facciata può diventare estremamente complesso, con esperimenti più sfumato. La più dettagliata e complessa l'esperimento, il più complicato si può determinare la validità di facciata. Esperti in un campo, per esempio, può dire che il test non è valido, mentre i laici possono avere la prova spiegato a loro e pensare che sembra del tutto ragionevole. Questo è uno dei motivi per cui le persone sono tenuti a presentare gli esperimenti proposti per il riesame da parte di un gruppo di loro coetanei, e di chiedere di peer review per i loro risultati prima della pubblicazione, in modo che gli esperti può pesare in sulla situazione.

Molte cose sono considerate al momento di valutare un esperimento per la validità di facciata. Il primo è una semplice misura di se o non lo farà quello che deve fare. Coerenza e l'affidabilità sono anche le preoccupazioni, gli ospiti vogliono sapere che i risultati sono affidabili, e anche che i risultati sono ripetibili. Se un protocollo di prova non possono essere ripetuti, i risultati dell'esperimento saranno considerati discutibili da parte della comunità scientifica.

Richiesta per una valutazione della validità di facciata è sempre una buona idea. Avere un nuovo paio di occhi esaminare un protocollo o una prova in programma può notare gli errori e le questioni che potrebbero non essere evidente per il creatore. Recensione offre inoltre ai creatori la possibilità di ottenere un feedback prima di iniziare, che può consentire a un creatore di prova per regolare il test prima di iniziare o ad affrontare specificamente riguarda in particolare il Documento dei risultati.