cosmologia, lo studio dell'universo, è afflitto da numerosi problemi irrisolti. Storicamente, questi problemi non risolti richiesto nuovi sviluppi nel campo della fisica, che ha continuato a rivoluzionare il settore, ma nella seconda metà del secolo scorso, i cosmologi sono stati scoprire nuovi problemi e fornendo un minor numero di soluzioni corrispondenti. Trovare le soluzioni a questi problemi possono richiedere radicale nuovo modo di pensare, e più tolleranza nei confronti dei dottorati di ricerca alloggio inclini a perseguire le proprie idee, piuttosto che solo in seguito quelli degli scienziati di alto livello.

Uno dei problemi più evidenti nella cosmologia è la costante cosmologica, che disciplina l'espansione dell'universo, conosciuto anche come l'energia oscura. Una parte consistente, circa il 60%, della massa-energia dell'universo è in una forma di energia misteriosa che sta spingendo il cosmo a parte a un ritmo accelerato. Che cosa è questa energia, e dove proviene? Cosmologi non hanno idea reale.

Anche se dato un nome simile, c'è un altro problema in cosmologia, la cosiddetta materia oscura, che è in realtà estranei a energia oscura, se non nella misura in cui coinvolgere le cose che don ' t capire. Circa il 90% della massa dell'universo è in una forma apparentemente invisibile di materia che noi chiamiamo materia oscura. Questa materia oscura non può essere misurata con l'attrazione gravitazionale sugli oggetti che ha intorno, e tutte le galassie che osserviamo contengono grandi aloni di esso, spesso si estende per centinaia di migliaia di anni luce oltre il bordo della materia luminosa. È la questione della materia oscura reali, come ad esempio Weakly Interacting Massive Particles (WIMP), o forse è solo un artefatto osservazionale causata da una teoria improprio di gravità? Ogni cosmologo che le figure this out sarebbe praticamente garantito un premio Nobel, ma nessuno è riuscito.

Un altro mistero è perché vi è la materia in modo molto più che l'antimateria nell'universo. Materia Secondo le teorie fisiche, queste forme di materia sono sostanzialmente equivalenti, ma convenzionale è osservato in abbondanza molto più grande di antimateria. C'era una quantità molto grandi di entrambi i tipi nell'universo primordiale, e in gran parte distrutto uno con l'altro per lasciare la materia di oggi? Oppure c'era un sacco questione più convenzionale fin dall'inizio? Se sei un cosmologo, questo è il genere di cosa che ti tiene sveglio la notte.

Alcune risposte ai quesiti di cui sopra può essere derivato dal principio antropico-l'idea è che i valori osservati erano molto diverse, l'universo sarebbe ostile alla vita, e perciò non ci sarebbe cosmologi da queste domande. Ma altri vedono il principio antropico come un poliziotto-out, perché offre una spiegazione conveniente per praticamente qualsiasi cosa vogliamo che. Vi sono numerosi altri problemi irrisolti della cosmologia, avendo a che fare con la produzione di massa per i neutrini, la questione di entropia nel lontano passato, e le condizioni dell'universo immediatamente dopo il Big Bang. Se volete saperne di più, andate a leggere un libro sul tema da un cosmologo rispettato.