Una tecnologia non è una tecnologia che ad un certo punto può avere sembrava promettente, ma in seguito non all'altezza delle sue aspettative o forse anche non del tutto. Ci sono tecnologie molto più successo di quelli falliti, come le persone tendono a non spendere molto tempo o il denaro su una tecnologia se è probabile che a fallire. Tecnologie di fare fallire a volte, però.

Un esempio di una tecnologia non è il potere senza fili. Nikola Tesla, inventore della corrente alternata, una volta immaginato centrali gigantesca, che avrebbe dato la crosta terrestre come una carica elettrica che si potesse ottenere il potere semplicemente inserendo nel terreno. Tesla speso milioni su questa visione, la costruzione di una torre elettrica così potente che i campi intorno ad esso brillava quando è stato acceso. Eppure, questa torre finì per essere poco più che una curiosità. E 'stato smantellato quando Tesla affondata nei debiti. Fino ad oggi, alcun mezzo efficace di trasmissione senza fili potere esiste ancora, e non può mai.

Una tecnologia che ha conosciuto un lungo periodo di fallimento è il dirigibile. Una volta salutato come la macchina ideale battenti in occasione del "Golden Age of Dirigibili" tra il 1900 e il 1937, la costruzione dirigibile del tutto cessati dopo il Hindenburg disastro, che si è verificato quando la pelle infiammabili del dirigibile preso fuoco. 35 persone hanno perso la vita nel disastro, e ha prodotto molte immagini e dei conti radio che continuano ad essere inquietante per questo giorno. Dal 1937 fino agli inizi del 2000, dirigibili sono stati utilizzati principalmente per applicazioni di pubblicità limitata. All'inizio del 21 ° secolo, sembra come se dirigibili, stanno facendo un comeback, però.

Un'altra tecnologia classica non è la fusione fredda. Pensato di essere una fonte potenzialmente illimitata di energia, fusione fredda ha tentato di avviare la fusione nucleare (la fonte di energia utilizzata dal Sole), senza temperature estreme o di pressione, generalmente si pensa che sia necessaria. Le temperature estreme, necessario per avviare la fusione sono state tradizionalmente una barriera terminale per il suo utilizzo come fonte economica di energia. Nel 1989, Stanley Pons e Martin Fleischmann, gli scienziati della University of Utah, è andato direttamente ai media, dicendo loro che avevano sviluppato con successo un dispositivo di fusione fredda. Se fosse vero, avrebbe fornito una fonte praticamente illimitata di energia per tutta l'umanità. Purtroppo, Pons e Fleischmann dispositivo è stato un fallimento, e gli effetti non sono riproducibili sostenuto da altri scienziati. Vive fusione fredda come un esempio archetipo di una tecnologia non riuscito.

Ci sono numerose altre tecnologie fallito, ma, ovviamente, tendono a diventare meno attenzione rispetto alle tecnologie di successo. Dando uno sguardo alla storia delle tecnologie non può essere utile perché ci aiuta applica giustificato scetticismo per le tecnologie che oggi sembrano più promettenti.