pregiudizi Attributional in psicologia sociale sono una classe di errori cognitivi attiva quando le persone valutano le disposizioni o le qualità degli altri sulla base di dati incompleti. Ad esempio, in un famoso studio 1967, i partecipanti hanno osservato due gruppi di persone saggi di lettura ad alta voce-una lettura di saggi in favore di Fidel Castro, altri contro Castro.

Anche se gli osservatori hanno detto che i lettori sono stati assegnati ai gruppi del tutto casualmente, guardando a leggere i saggi causato loro ad attribuire una maggiore probabilità che tali lettura del pro-saggi Castro erano in realtà pro-Castro e quelle leggere i saggi anti-Castro erano in effetti anti-Castro. Questo è un esempio del cosiddetto errore di attribuzione fondamentale, dove la gente sopravvalutare disposizionale (personalità-based) spiegazioni per il comportamento su spiegazioni situazionali.

pregiudizi Attribution sono onnipresenti in psicologia, e un ricercatore famoso anche li chiamò il fondamento della moderna psicologia sociale. Il bias attribuzione indurci a sottovalutare l'importanza di inanimato, fattori situazionali più animate, fattori umani. Per esempio, potremmo parlare di una persona da un altro paese che si parla solo di rischio al di fuori della casa per attività ricreative all'aperto una volta volte alla settimana, e di assumere questo significa che sono una persona che ama la interna. Tuttavia, ci possono essere consapevole del fatto che vivono in un ambiente freddo, dove è al di fuori di congelamento per la maggior parte della stagione. La tendenza costante ad attribuire qualità umane a spiegazioni disposizionali non è solo intuitivamente evidente: è anche sperimentalmente misurabile, e l'effetto è stato riprodotto in centinaia di esperimenti diversi posti sotto numerose manipolazioni possibili.

Un altro esempio di bias attribuzione potrebbe essere una situazione in cui si osserva qualcuno a calci una macchina soda, e assumere sono una persona arrabbiata. Ma forse hanno appena avuto una brutta giornata, solo per perdere i loro soldi per questa macchina soda, e in circostanze analoghe, faremmo la stessa cosa noi stessi. Questa applicazione di norme diverse da sé e degli altri, o di un osservatore e un attore, rientrano nella categoria delle distorsioni egocentrico e osservatore /attore differenze, rispettivamente.

Evitare la tendenza attribuzione può essere difficile . Una strategia debiasing è semplicemente quello di dare ad altre persone il beneficio del dubbio. Un altro sarebbe quello di indagare sullo sfondo dietro le circostanze di una situazione, di chiarire se una spiegazione disposizionale è davvero più plausibile. Ancora un altro sarebbe da chiedersi come si sarebbe comportata in una situazione simile. Eliminare il bias di attribuzione totalmente sembra impossibile, come è probabile inscritta nella natura umana. Tuttavia, attraverso il pensiero riflessivo, sembra possibile per ridurre al minimo i suoi effetti.