giornalismo Gotcha è un termine che è lentamente guadagnando popolarità a partire dal 1982. Storicamente il suo uso può essere fatta risalire al 1982 quando il tabloid britannico, The Sun in evidenza un titolo della parola "gotcha. " Da allora il giornalismo gotcha è venuto a significare tentativi specifiche da parte dei giornalisti per ingannare le persone in in contraddizione con se stessi o, a dire cose che si rivelerà autodistruttiva, di solito ingannando la persona in un modo o nell'altro.

Tecniche per il giornalismo gotcha può variare. In una intervista pianificato un giornalista può decidere di porre domande che l'intervistato non si vuole veramente rispondere, o il giornalista può essere preparata con i fatti e le informazioni che metterà risposte annunciate in controversia. Ciò si può verificare facilmente con la quantità di notizie disponibili su personaggi pubblici. Una figura politica che ha reso dichiarazioni contraddittorie potrebbe essere contestata con le citazioni delle loro stesse dichiarazioni che contraddicono direttamente una risposta presenti al momento del colloquio, o addirittura in alcuni casi, filmati preparati dei loro risposte opposte da una data precedente.

Un altro modo i giornalisti possono praticare il giornalismo gotcha è quello di prendere le risposte parziali e presentarli in un contesto di impostazione. Una organizzazione telegiornali potrebbero utilizzare filmati che contraddice quanto viene detto o che mostra il lato opposto di qualcosa. Se un politico è stato abbastanza sciocco da esclamare: non c'era alcun problema senzatetto in America, per esempio, un programma TV potrebbe utilizzare questa voice over, mentre mostrando filmati di senzatetto in America.

Altri esempi di giornalismo gotcha includono la messa intervistati sul posto, chiedendo loro di informazioni imbarazzanti o controversa, soprattutto se l'intervistato non è certo disposta a queste domande. Parte l'obiettivo potrebbe essere quello di rendere l'intervistato aspetto meno intelligenti o visibilmente imbarazzato. Un altro obiettivo è quello di ottenere dichiarazioni da parte della persona che non stanno andando bene a riflettere su quella persona.

Anche se non specificamente giornalismo, film di Michael Moore Bowling for Columbine praticato una forma di gotcha giornalismo ripetutamente. Questo era particolarmente vero quando visitò Charlton Heston e rappresentata come un membro della National Rifle Association (NRA). Moore non ha lasciato Heston sapere che il perseguimento di una linea di condotta non in linea con la filosofia ANR, e sarebbe in realtà affrontare Heston su alcune delle sue azioni a sostegno delle autorità nazionali di regolamentazione, dopo le sparatorie devastanti dei bambini.

Ci possono essere alcuni motivi legittimi alla pratica alcune forme di giornalismo gotcha, ma ci sono altri modi per confrontarsi con la gente su apparenti incongruenze nelle loro dichiarazioni o azioni. Il defunto Tim Russert di fama notizie, è stato molto bravo in questo, tanto più che il conduttore della trasmissione NBC Meet the Press . Era conosciuto come uno degli intervistatori più dure nel business ma anche fare in modo di rappresentare il punto di vista delle persone che ha intervistato. Quelle persone intervistando con Russert erano anche consapevoli del fatto che ci si aspetterebbe per tenere conto di eventuali incoerenze apparenti nel comportamento e le dichiarazioni. Questo non è giornalismo gotcha, perché gli intervistati che si sarebbero poste domande molto dura quando si è incontrato con Russert.