senso di colpa per associazione è una forma di fallacia di associazione in cui qualcuno fa le conclusioni con l'uso di ipotesi basate su tratti di persone, idee, e le cose che sono effettivamente indipendenti. Per esempio, si potrebbe dire "l'uomo camminare su due gambe, gli orsi camminare su due gambe, pertanto, gli orsi sono umani. " Questo esempio estremo di colpa per associazione viene illustrato come funziona questo particolare errore cognitivo, ma di solito è molto più sottile di questo. L'altro tipo di errore è l'onore di associazione per associazione, in cui qualcuno fa ipotesi sui tratti positivi, come "qualsiasi amico di Jane è un mio amico. "

Come altre distorsioni cognitive, senso di colpa per associazione è stato progettato per aiutare le persone a funzionare nel mondo, consentendo loro di esprimere giudizi rapidi. A volte, questo può essere una buona cosa, come distorsioni cognitive può consentire alle persone di interpretare le informazioni in modo rapido e talvolta sorprendentemente accurato. In altri casi, distorsioni cognitive ottenere nel modo di valutare effettivamente le informazioni, e possono portare le persone in trappole logiche.

Spesso la gente usa il senso di colpa per associazione di retorica, in appello alle emozioni dei lettori e ascoltatori. Ad esempio, un politico può dire "il mio avversario è stato visto in compagnia di un attivista radicale, quindi il mio avversario è anche un attivista radicale. " Plays sulle emozioni spesso funzione di simboli con cui tutti sono a conoscenza, come Hitler come simbolo di il male in un argomento come "Hitler sostenuto l'eutanasia, l'eutanasia deve essere così male. " La gente può anche utilizzare l'onore per associazione di retorica.

Nella foga della discussione, a volte è difficile da catturare il senso di colpa per associazione, soprattutto quando si è ben distribuito. Le persone utilizzano spesso il senso di colpa per associazione, nel tentativo di indurre gli utenti a rifiutare gli argomenti, come in "Qualcuno sostiene che non vi piace questo argomento, quindi l'argomento deve essere cattivo", con onore per associazione viene utilizzato per attirare la gente a credere che un argomento, come in "l'organizzazione politica di sostegno che sta dietro questa iniziativa scrutinio, per cui l'iniziativa deve essere sana. " Spesso, il senso di colpa per associazione viene utilizzato come una forma di falsa pista, per distrarre qualcuno dalla carne effettivo l'argomento.

Questo concetto appare in una serie di circostanze. In casi legali, ad esempio, gli avvocati spesso cercano di manipolare la giuria con il senso di colpa o di onore per associazione, così come i politici convincere i cittadini in favore né contro le cause di errori di associazione. Molte persone si trovano con errori di associazione su base regolare, a fare tutto da convincere un bambino a mangiare le verdure ( "il vostro supereroe preferito mangia le carote, quindi devono essere cool") a discutere con un amico di politica ( "Lo sapevate che il candidato accettato finanziamenti da questo e tale organizzazione? ").