bias La negatività è un concetto sottolineato da psicologi Roy F. Baumister, Ellen Bratslavsky, Kathleen Vohs, e Catrin Finkenauer. Le loro conclusioni su questa tendenza osservata nel comportamento umano sono pubblicati nel 2001 nel Review of General Psychology in un articolo intitolato Bad è più forte del bene . In sostanza, questi teorici fare un caso di forza che l'esperienza negativa, o la paura di eventi negativi ha un impatto molto maggiore sulle persone di quanto non facciano esperienze neutre o addirittura esperienze positive. Gli esseri umani sono così prevenuto nei confronti di comportarsi in un modo che permetterà di evitare le esperienze negative, e sono molto più probabile che a recuperare ed essere influenzato dalle esperienze negative del passato.
I concetti avanzati dalla teoria bias negatività non sono esattamente nuovi. Precedenti ricerche in questo settore comprende lo sviluppo della teoria della prospettiva, che valuta il popolo modi fare delle scelte quando ci sono di rischio noti. Teoria sulla polarizzazione negatività e, in teoria prospettiva tendenzialmente d'accordo che le persone sono molto più propensi a scegliere le cose in base alle loro necessità di evitare esperienze negative, piuttosto che sul loro desiderio di ottenere le cose positive. Se si pensa alla tua vita, si potrebbe notare alcuni modi in cui si presentano bias negatività. Per esempio, cerca di ricordare un complimento che hai ricevuto in alto junior e quindi provare a ricordare un insulto. Molte persone molto più facilmente ricordare gli insulti che saranno i complimenti, anche se questo può variare. Eventi negativi tendono a risuonare ed essere più memorabili di eventi positivi o neutrali. Bad sembra davvero più forte della buona. Le teorie di parzialità negatività tendono a spiegare perché una campagna negativa e di striscio, e la politica della paura, incertezza e dubbio sono così efficaci in occasione delle elezioni. Le persone hanno diritto di voto, basato non tanto sulla loro ammirazione di un candidato particolare, ma per il candidato che sembra avere la minima possibilità di portare le cose negative o male nella loro vita. Una campagna che sfrutta le vernici bias negatività il candidato opposto come qualcuno da temere, e rende spesso false affermazioni che la leadership di un altro candidato si tradurrebbe in numerose brutte cose: più tasse, meno sicurezza e così via. Genitori dovrebbe anche capire bias negatività, perché può influenzare e plasmare genitorialità. Ogni giorno i genitori possono offrire ai bambini, con molte esperienze positive e neutrale. Tuttavia, la mamma o il papà perde giorni e urla ai ragazzi è il giorno che i ragazzi, anche da adulti, si ricordano probabilmente. Sapendo che un atto negativo nei confronti di un bambino è destinata a diventare molto più importante nella memoria di un bambino, può aiutarci a ricordare quanto sia importante cercare di mantenere i nostri animi. Risulta inoltre che, per esperienze positive a risuonare, devono verificarsi con frequenza molto maggiore.host show televisivo Dr. Phil riflette questa brillantemente nella sua dichiarazione che si può prendere 100-1000 "ragazzi atta" ad un bambino, al fine di deviare il negativo o la vergogna a base dichiarazione a un bambino. Se questo può essere una leggera esagerazione, non vi è qualche evidenza a bias negatività che il dottor Phil è sulla strada giusta. Negli studi di pregiudizi negatività e le relazioni, al fine di mantenere un rapporto sano o anche neutro, una coppia (da un punto di vista statistico), deve essere in grado di elencare le cinque cose positive su ogni altro per ogni negativo. Meno cose positive può significare il rapporto è visto in una luce negativa, e potrebbe prevedere il risultato della relazione poveri.
