frode diritto comune è costituito da un travisamento di un fatto materiale sia intenzionalmente reso da una parte per indurre un'altra parte ad agire a suo danno. Un avvocato che la frode è un avvocato che esercita l'azione penale sia o difende i casi in cui l'imputato è accusato di impegnarsi in attività fraudolente, che ha provocato un danno economico per gli altri. L'inganno di fondo che costituisce la base dell'azione legale può essere la frode del diritto comune, o comportamenti fraudolenti che è vietato da un particolare stato o federali dello Statuto.

Negli Stati Uniti, un avvocato può rappresentare querelanti o imputati in casi di frode civile, o, se il comportamento fraudolento del convenuto è una violazione di una legge che è passibile di sanzioni penali, si può lavorare in ufficio di un procuratore federale o statale. La portata dei casi in cui funziona un avvocato di frode può variare dalle azioni di frode in connessione con l'acquisto o la vendita di titoli, di pratiche commerciali scorrette e ingannevoli commesse da imprese che violano le leggi dello Stato la tutela dei consumatori. Quali un avvocato può anche gestire i casi in cui il convenuto nasconde in modo fraudolento la vera condizione finanziaria di un business attraverso la pubblicazione di pubblicità ingannevole e dichiarazioni inesatte contabili al fine di indurre le persone ad investire nel settore. L'avvocato civile frodi deve dimostrare il suo caso da una preponderanza degli elementi di prova.

Dal momento che le norme di procedura civile, richiede che le circostanze che circondano la frode essere specificamente e accuratamente descritti, un avvocato deve esaminare attentamente i fatti della sottostanti caso. Come parte della preparazione del rinvio a giudizio, deve anche un'intervista testimoni e rivedere i documenti rilevanti connessi con la materia, per determinare la probabilità di provare gli elementi necessari di frode. Inoltre, un avvocato deve esaminare la natura delle presunte dichiarazioni da parte del convenuto-come pure il contesto in cui sono state fatte-al fine di accertare se presunte false dichiarazioni del ricorrente sono state effettuate dalla convenuta con l'intento di ingannare. Spesso un avvocato deve dimostrare che il convenuto personalmente approfittato dalla errata al fine di dimostrare una tale affermazione. Al fine di prevalere sul caso, l'avvocato frodi deve fornire la prova evidente che i documenti le perdite economiche sostenute dal ricorrente a causa della frode.

L'avvocato frodi non devono solo dimostrare che un attore fede alla falsa dichiarazione a suo sfavore, ma anche, che il suo ricorso era ragionevole. Ciò che costituisce la dipendenza ragionevole dipenderà i fatti e le circostanze del caso, così come la natura o status delle persone a cui le rappresentazioni fraudolente sono state fatte. Riunione l'onere probatorio in un caso in cui il consumatore medio in genere diverso dal livello di prova richiesto di dimostrare la frode, e la fiducia ragionevole, in una transazione commerciale.