L'Electronic Communications Privacy Act è una legge emanata dal Congresso degli Stati Uniti nel 1986, che stabilisce disposizioni in materia di ciò che le persone hanno diritto alla privacy quando usano telefoni, computer, cellulari o altri mezzi di trasmissione elettrica di comunicazione come fax o mandare SMS. Nel 1986, le disposizioni della Electronic Communications Privacy Act non ha incluso alcune delle nuove forme di comunicazione sviluppato da allora. Eppure queste forme di comunicazione, come messaggi di testo sono ancora coperte dalla legge.

In sostanza, l'Electronic Communications Privacy Act sostiene che è illegale usare una qualsiasi forma di comunicazione elettronica per condannare o accusare qualcuno di un reato senza ottenere un mandato di ricerca precedente. È anche, secondo l'Electronic Communications Privacy Act, illegali di ascoltare le comunicazioni per ottenere un mandato di perquisizione, o di interrompere le trasmissioni. In questo modo è considerato illegale e il sequestro di ricerca.

Ad esempio, l'Electronic Communications Privacy Act, la polizia non è possibile utilizzare una conversazione telefonica registrata con un sospetto senza prima consigliare il sospetto del taping. Come pure, in molti casi, a meno che un mandato di valido è stato ottenuto, se la persona non accetta di essere registrata, quindi il materiale acquisito dalla conversazione non può essere utilizzato. In molti casi, un privato cittadino registrando la conversazione di un'altra persona senza il loro consenso anche non possono essere presentati come prova, anche se può essere utilizzato per stabilire il diritto di ottenere mandati.

L'Electronic Communications Privacy Act ha subito lievi modifiche dopo l'istituzione del Patriot Act dopo il 9 /11. Nella maggior parte dei casi, tuttavia, l'Electronic Communications Privacy Act proibisce al governo di ascolto sulle conversazioni di privati cittadini con la prima di ottenere un mandato.

L'Electronic Communications Privacy Act recentemente ha ricevuto molta attenzione perché la Corte Suprema ha stabilito che il presidente George W. Bush ha violato la legge, ordinando le registrazioni delle conversazioni senza aver prima ottenuto un mandato. Violazione di questo atto è un'offesa incriminabili, ma la maggior parte dei democratici ammettono che la loro incapacità di controllare la Camera e il Senato è probabile che significa che non ci sarebbero abbastanza voti per incriminare Bush.

Altri ritengono che se il Presidente ha violato l'Electronic Communications Privacy Act, aveva ragione di farlo nell'interesse di proteggere la nazione da possibili attività terroristiche. Questo è un argomento di notevole in questo momento, che non è completamente di parte. Alcuni repubblicani sentire questa violazione della Electronic Communications Privacy Act dovrebbe essere motivo di impeachment e alcuni si sentono democratici non dovrebbe.