Internet Addiction Disorder (IAD) iniziato come uno stratagemma, il termine coniato dal dottor Ivan Goldberg nel 1995, sul modello di gioco d'azzardo patologico, come per la quarta edizione del Manuale Diagnostico e Statistico dei Disturbi Mentali (DSM-IV). Nonostante la battuta, tifosi ha preso il "disordine" sul serio a causa dell'ossessione molto reale molte persone hanno con le varie attività online. Internet Addiction Disorder ha successivamente assunto una vita propria, passando da semplice burla di una malattia potenziale che molti credono ha radici nella realtà.

I tifosi spesso abbattere Internet Addiction Disorder in categorie che riflettono i diversi tipi di dipendenze on-line che sono costantemente espresso al di là dei limiti generoso di interesse o hobby dedicati. Categorie come inopportuno dedizione alla creazione di reti sociali o blog, gioco ossessivo, la pornografia abituale, e lo shopping incessante sono alcuni esempi.

Almeno un ricercatore (e co-autrice di Breaking Free del Web: cattolici e Internet Addiction ), Kimberly Young, PSY. D. , sostiene l'integrazione di Internet Addiction Disorder nella prossima quinta edizione del DSM. American Medical Association (AMA), tuttavia, non ha fatto una raccomandazione per l'organismo competente per l'aggiornamento del manuale, (l'American Psychiatric Association), oltre a raccomandare ulteriori ricerche in ciò che differenzia "abuso" da "dipendenza". Generale opposizione al riconoscimento IAD come un disturbo in buona fede si basa soprattutto su un punto di vista che attribuisce la dipendenza on-line per disturbi già esistenti come la depressione, disturbo da deficit dell'attenzione (ADD), e disturbi compulsivi, per cui non sani comportamenti on-line sono sottoprodotti di queste malattie stabilito.

Una delle preoccupazioni di classificare Internet Addiction Disorder come centri di legittima malattia il settore assicurativo. Gli oppositori sostengono che il trattamento, quando richiesto, è già stato offerto da identificare il problema come una delle malattie di cui sopra sottostante. Che istituisce una nuova malattia basata su l'uso eccessivo di Internet potrebbero invitare un vero e proprio diluvio di querele irrilevanti.

Uno studio del 2005 di IDC di Framingham nel Massachusetts, una controllata della società della ricerca a livello mondiale di tecnologia, International Data Group (IDG), stima che il 30% al 40% di utilizzo di Internet sul posto di lavoro non è relativi lavori. Uno studio del 2006 condotto presso la Stanford University ha scoperto uno su otto persone intervistate hanno mostrato una o più segni di dipendenza da Internet. Assumendo per un momento che IAD entra nel DSM-IV come un disturbo, quello che potrebbe accadere quando un dipendente è rimproverato più volte per la crociera sul Web, chat, e-mail o gioco? I datori di lavoro potrebbero finire distribuendo i soldi dell'assicurazione per il trattamento di ciò che potrebbe essere semplicemente dipendenti pigro? Come può una classificazione di 'utilizzo di Internet come effetto l'abuso' la linea di fondo di piccole e grandi imprese? Dei premi di assicurazione dei dipendenti e franchigie? O no?

Almeno un uomo non è in attesa di una classificazione ufficiale. In Pacenza v. IBM Corp. , No. 04 CIV. 5. 831 (SDNY 27 luglio 2004), James Pacenza ha presentato una querela di cinque milioni di dollari contro il precedente datore di lavoro IBM Corp. per licenziamento ingiusto, citando gli americani with Disabilities Act . Pacenza è stato licenziato a causa della sua predilezione per visitare adulti chat room al lavoro. Un veterano del Vietnam, Pacenza crediti disturbo post-traumatico da stress (PTSD), ha portato al coinvolgimento degli adulti in chat come un modo per alleviare lo stress. Questo a sua volta ha portato a una dipendenza dal sesso. Pacenza IBM ritiene che dovrebbero avere un trattamento per la sua dipendenza, piuttosto che il fuoco di lui.

Il Center for Internet Addiction Recovery a Bradford, in Pennsylvania, fornisce un elenco di segni diversi di Internet Addiction Disorder. Di conseguenza, rispondendo di sì a cinque o più di questi segnali di allarme mette uno esattamente nel campo IAD. Alcuni dei sintomi includono preoccupazione in linea con l'esclusione di quasi tutto il resto della propria vita, regolarmente spendere più tempo di quello previsto in linea, nascondendo le attività on-line dai propri cari o dei datori di lavoro, mettendo a repentaglio posti di lavoro o rapporti di dipendenza, e un senso di disagio durante il tentativo per rimanere in linea.

Se si sente preoccupato per la quantità di tempo che sono la spesa online, un aiuto professionale è disponibile anche in assenza di una classificazione formale di Internet Addiction Disorder. Parlare con un consulente o visitare le risorse online per maggiori informazioni.