Immaginate picking una lotta con il coniuge a casa una nuova conoscenza, o anche a casa dei tuoi genitori ', o la casa di un amico. Costumi prescrivono che noi non facciamo questo, o "aria i nostri panni sporchi in pubblico". Dispute personali, come quelle che possono avere nei nostri rapporti, sono generalmente tenuti ad avere poco spazio quando siamo in pubblico.
Questo stesso principio è implicito nella dichiarazione, "La politica si ferma in riva al mare", ha proposto per primo dal senatore repubblicano Arthur Vandenberg circa 1947. L'idea è stata ampiamente adottata sotto l'amministrazione Truman dagli Stati Uniti. Vandenberg è riconosciuto per aver abbandonato le sue opinioni isolazionista della politica estera americana in favore di una visione più internazionale, e ha lavorato in modo bipartisan per raccogliere sostegno per le cose come la creazione della NATO. Una delle sue dichiarazioni principale è che i politici americani devono sempre presentare un fronte unito ad altri paesi, nonostante le divergenze politiche sul loro stesso terreno. Ad aria questi disaccordi in occasione di eventi volti a mostrare l'internazionalismo indebolito America's di forza. Così i politici in visita altrove ha assunto la dottrina che la politica si ferma in riva al mare, dal momento che alzando le controversie partigiano non sarebbe meglio rappresentano il fronte unito di una forte, tutta l'America.
Vandenberg non era certamente il che implica che la politica si ferma a bordo dell'acqua significava l'arresto partigianeria all'interno degli USA. Proprio come le coppie possono combatterlo nel loro cortile, così può senatori, i candidati presidenziali e simili. Ma molti hanno ritenuto che gli eventi negli Stati Uniti, in particolare nel 2000, hanno portato ad un aumento violazione della regola che la politica debba arrestarsi al bordo dell'acqua. Sembrava che l'America e di entrambi i maggiori partiti politici hanno momentaneamente abbandonato questo concetto che la politica si ferma in riva al mare, e lo ha fatto in un display flagrante di messa in onda biancheria sporca. Anche se le parti spesso questione di una difesa di dichiarazioni rese, si può certamente affermare che le persone al di fuori degli Stati Uniti sono consapevoli della profonda divisione e partigianeria esistenti nelle politiche americane. Visione di Vandenberg, non sorprendentemente, non prevedeva un giorno in cui le persone con accesso a Internet e così tanti canali televisivi in grado di leggere tutti i giornali prodotta da un paese o di guardare la maggior parte delle sue notizie.Alcune persone sostengono che l'eventuale differenza di opinione con l'attuale amministrazione presidenziale non dovrebbero essere discusse in paesi stranieri in modo da non violare concetto di Vandenberg. Altri credono che sia praticamente impossibile evitare di dire qualcosa che non potrà essere interpretata come di parte o politico, data la tendenza dei due maggiori partiti politici di essere in disaccordo con veemenza.
