Un appello al ridicolo è un tipo comune di errore logico. Essere in grado di individuare gli argomenti in essa vi aiuterà a difendersi, ed evitare che vi farà un comunicatore molto più forte e ragionatore. Il problema con la maggior parte fallacie logiche è che sono molto tentati di uso, in quanto molti di essi sono efficaci, soprattutto contro un avversario più debole. Tuttavia, un appello al ridicolo può essere facilmente tornare indietro sulla persona che lo utilizza, se qualcuno è interessato basta spot e saltare su di essa.

In un appello al ridicolo, una persona che sminuisce un credito da parte suggerendo che è assurdo. La beffa del credito, in teoria, riduce il suo potere. Tuttavia, un appello al ridicolo non assumere la forma di un argomento valido e utile, perché non porta a nuove informazioni o di discussione concreta nel dibattito. Vi sono numerosi esempi di un ricorso al ridicolo, ma tutte più o meno assumere la forma di "X è sciocco, quindi x è falso. " Spesso, un appello al ridicolo utilizza un uomo di paglia, un argomento debole creato dall'opposizione e attribuito alla difesa. Un uomo di paglia è facile da sfatare per l'opposizione, e un difensore incauto potrebbe non essere consapevoli di come le sue parole sono state strumentalizzate o posizione per creare un uomo di paglia.

Ad esempio, in una discussione sull'opportunità o meno i bambini deve essere somministrato test dell'udito su base regolare, un discute debole potrebbe dire "Hearing test sono stupidi", facendo un appello al ridicolo, che elude il problema reale . Un tale esempio evidente della logica applicata mostra come non valido un argomento che utilizza un appello al ridicolo può essere. Un appello al ridicolo deride l'argomento, ma non la persona che si pone. In un argomento attuale, ovviamente, il tuo avversario è probabilmente più subdolo, in modo da guardare per parole chiave come fatuo, sciocco, ridicolo, pazzesco, e altri che suggeriscono che la persona è sminuire il vostro reclamo, piuttosto che affrontarla.

In un attacco ad hominem, che qualcuno attacca la persona che effettua l'argomento, come potrebbe essere il caso di qualcuno che dice: "Immagino che qualcuno come te non avrebbe alcuna idea di quanto sia difficile questo è in realtà. " Un attacco ad hominem suggerisce che la persona mettendo in avanti l'argomento non è qualificata, o non degna di attenzione, ed è generalmente considerata come una tecnica subdola discutendo.

Il tipo di logica rappresentata dal un appello al ridicolo non deve essere confuso con una reductio ad absurdum, una tecnica argomento che raccoglie oltre un reclamo e illustra una contraddizione potenziale che potrebbe sorgere la domanda se era vero. Questa riduzione "per assurdo" a volte può essere un modo utile di illustrare la debolezza di un punto. Può anche essere usato per distrarre la gente dal contenuto di una domanda. Tuttavia, una reductio ad absurdum comincia di solito con un solido punto, piuttosto che una presa in giro.