Proof-texting è l'uso di out-of-contesto cita a sostegno di una tesi. Più spesso, la prova-texting è utilizzato nella citazione di testi religiosi, anche se i testi accademici sono spesso utilizzati. La tecnica è in qualche modo connessi ed è spesso combinato con sofismi, che utilizza la logica distorta di sostenere una richiesta illogica. Proof-texting è generalmente disprezzato dagli esperti come un tentativo di ingannare un pubblico credulone, ed è spesso considerato un errore logico di parzialità autoritario.

In una prova tipica del testo, una persona di fare una citazione, spesso un versetto biblico, come prova della loro argomentazione connessi. Ad esempio, se una persona è stata sostenendo che è bene per disobbedire limiti di velocità sulle strade, si potrebbe notare che il testo della loro religione dire che solo le questioni della legge di Dio, e poiché Dio non ha fissato il limite di velocità, non c'è motivo per seguirla.

Questo tipo di argomentazione viene spesso chiamato la fallacia di appello alle autorità. In questo uso della logica errata, la base discute la loro posizione su un'idea tramandata da una figura autoritaria, come Dio. La maggior parte prova basi texting sé sulla presunta infallibilità della sua figura autoritaria. In altre parole, non importa se l'argomento non ha alcun senso, se la figura dell'autorità detto, deve essere vero.

Un altro metodo di prova-texting è riunendo due citazioni dalla stessa fonte, come prova inconfutabile di un argomento. In questa forma l'discute suggerisce che non perché sia le virgolette provengono da una fonte autorevole, sono solo vero, ma devono essere connessi. Ad esempio, se un libro è iniziata con la linea "Joe è sparato," e si è conclusa con la linea "e tutti vissero felici e contenti", una prova-texter potrebbe implicare che tutti vissero felici perché Joe è sparato, che non è si intende una necessaria conclusione logica.

La cattiva reputazione della prova-texting risiede nella sua ignoranza del contesto. Mentre è ovviamente possibile trarre argomenti e collegamenti logicamente da testi religiosi o di studio, il contesto della citazione è spesso volutamente ignorato agli aiuti di un argomento. Di tanto in tanto, un out-of-prova contesto di testo può essere utilizzato per sostenere il contrario assoluto del preventivo iniziale. Per esempio, nell'esempio "Joe è sparato," il lettore è lasciato con una foto possibilmente incompleta. Se la frase reale è contestualmente sarcastica o ironica, si potrebbe ben dire che Joe non spararsi.

I sostenitori della prova-texting suggeriscono che, a causa della sua reputazione sfavorevoli, qualsiasi uso del supporto testuale è ormai troppo facilmente liquidato come intrinsecamente fallace. Questa pratica di per sé è un errore logico, comunemente indicato come un errore "fallacia. " È certamente possibile costruire un ragionamento logico suono utilizzando il supporto testuale da fonti autorevoli, e questa pratica costituisce la base di molte insegnamento religioso e scolastico. Con la dovuta attenzione al contesto, la prova-texting può essere uno strumento utile nella didattica.