Daniel Levin è un ex degli Stati Uniti Assistant Attorney General, che ha attirato l'attenzione nel 2004, quando ha parlato in merito alla questione della tortura, in particolare la pratica nota come waterboarding. Levin commento esplicito circa la questione in ultima analisi ha portato alla sua estromissione, portando ad una diffusa commento pubblico sulla posizione americana nei confronti della tortura. Molti attivisti ritengono che Levin è stato licenziato ingiustamente nel tentativo di reprimere le sue opinioni politiche.

Levin ha iniziato a lavorare come assistente procuratore generale nel 2004, e ha preso un interesse per la posizione ufficiale dell'amministrazione in materia di tortura poco dopo il la sua posizione. Durante il suo mandato, ha studiato diversi metodi di interrogatorio e di tortura, e anche subito waterboarding se stesso in modo che egli avrebbe capito che la pratica si sente. In questa tattica interrogatorio, noto anche come "annegamento simulato", un prigioniero è disposto di piatto su un bordo, mentre l'acqua si versa sopra la sua testa, simulando l'esperienza di annegamento. Discutere la pratica dopo la sua esperienza, Daniel Levin ha detto che anche se sapeva che non sarebbe stato permesso di annegare, era in estremo stress emotivo.

Nel dicembre del 2004, Daniel Levin ha emesso una nota che, direttamente contraddetto una nota 2002 scritta da Jay Bybee, in cui l'uso della tortura in determinate circostanze, era giustificata. Levin sentiva che tattiche come il waterboarding sarebbe solo essere considerate accettabili in situazioni estremamente limitato e strettamente controllato, e ha suggerito che la mancanza di chiari orientamenti su waterboarding è una questione seria. Allora procuratore generale Alberto Gonzales Levin ordinò di adeguare il contenuto della nota, e, infine, licenziato Levin prima che avesse la possibilità di scrivere e pubblicare una seconda, più severa memo.

Se Daniel Levin stata data la possibilità di scrivere una nota secondo la nota, probabilmente avrebbe dovuto contenere una raccomandazione per un divieto puro e semplice waterboarding, come Levin ha definito la pratica della tortura. Ciò avrebbe contraddetto le dichiarazioni direttamente da parte dell'Amministrazione presidenziale, che ha indicato che gli Stati Uniti non si pratica la tortura come una tattica di interrogatorio, e questo sarebbe, ovviamente, sono stati una fonte di umiliazione per i capi di governo diversi.

Mentre Daniel Levin non è una delle figure più ampiamente conosciuto nella politica americana, a volte è ricordato con il disegno più l'attenzione dell'opinione pubblica al problema waterboarding, e attivisti sottolineano che la sua determinata opposizione alla pratica era un segno di integrità. Levin può aver perso il suo lavoro sulla questione, ma la polvere-up ha evidenziato gravi problemi all'interno dell'amministrazione presidenziale, inducendo alcuni cittadini a chiedersi come prassi diffusa come il waterboarding potrebbe essere detenuto nei campi e nelle prigioni americane.