Nel corso del 1950 e primi 1960, le imprese del cinema sperimentato una serie di espedienti per poter competere con il nuovo pubblico il furto di medie conosciuta come la televisione. Uno di questi espedienti, sostenuto dal produttore cinematografico Mike Todd, Jr. , è stato soprannominato Smell-O-Vision , perché ha tentato di utilizzare profumi familiari per migliorare film un pubblico di corso dell'esperienza. The Smell-O-Vision processo si è rivelato un flop glitch-riempita con il pubblico, però, e solo uno Smell-O-Vision film è mai stato mostrato nei cinema.

Il processo di Todd chiamato Smell-O-Vision è stato effettivamente sviluppato da un tecnico tedesco filmato di nome Hans Laube diversi decenni prima. Laube chiamato il suo sistema di Scentovision , però. Il concetto di base coinvolto un proiezionista manualmente rilasciando diversi flaconi di profumo punti specifici in un film, come il profumo dei fiori durante una scena romantica o l'odore del fumo di pistola durante una sparatoria. Il sistema Scentovision originale non riesce ad interferire su di una serie di motivi, non ultimo dei quali è stata la notevole quantità di profumi in conflitto che alla fine riempito il teatro.

Quando Mike Todd, Jr. e suo padre hanno tenuto conto di un nuovo approccio per promuovere il loro film più recenti, Around the World in 80 Days , che ha ricordato una dimostrazione precedente del sistema Laube's Scentovision . Anche se la ribattezzato Smell-O-Vision system non è stato attuato in quel film, Todd ha fatto Commissione una commedia-film mistero che sarebbe caratteristica Smell-O-Vision. Questo film è stato opportunamente intitolato Scent of Mystery , e che avrebbe mantenuto il dubbio onore di essere il primo film e l'ultimo prodotto in Smell-O-Vision.

L'idea era di manipolare il teatro sedili singoli con tubi cavi che trasmettono i profumi vari punti terreno cruciale. Un personaggio sarebbe rappresentato da un profumo caratteristico del fumo della pipa, per esempio. Un nastro che contiene i singoli flaconcini fragranza sarà sincronizzato con la colonna sonora, al fine di assicurare membro del pubblico ha ricevuto il profumo destra proprio al momento giusto. In pratica, tuttavia, alcuni dei profumi non sincronizzare bene con i punti principali della trama, che arrivano troppo tardi o non a tutti.

Smell-O-Vision sofferto dello stesso problema 3-D film ha fatto molti anni prima. Il processo in sé era molto meglio del film che ha impiegato. Il pubblico aveva problemi con l'aspetto sensoriale sovraccarico di Smell-O-Vision, e Scent of Mystery è stato universalmente stroncato dalla critica film in quel momento. L'era di espedienti cinematografica appena conclusa, e il Smell-O-Vision processo è stato messo fuori servizio, come monolocali fatica a sopravvivere.

tentativi moderni a ridare slancio alla Smell-O-Vision coinvolgono di solito graffio speciali e -annusare le carte che il pubblico si chiede di odore durante le scene specifiche. Anche se questo può avere risolto alcuni dei problemi tecnici riguardanti la trasmissione di profumi, registi come John Waters hanno dimostrato alcune scelte discutibili quando si tratta di fragranze incluse in una moderna Smell-O-Vision movie.